License/ru: Difference between revisions

From FreeCAD Documentation
(Created page with "=== Используемые Лицензии === Здесь представлены три лицензии под которыми опубликован FreeCAD:")
(Updating to match new version of source page)
(16 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
⚫
<languages/>
⚫
=== Заявление сопровождающим ===
⚫
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}


<div class="mw-translate-fuzzy">
⚫
Я знаю что обсуждение о ''"правильной"'' лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернет обсуждений, я считаю что у FreeCAD должна быть эта, лицензия потому что.
⚫
=== Используемые Лицензии ===


⚫
Здесь представлены три лицензии под которыми опубликован FreeCAD:
⚫
Я выбрал [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] и [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL GPL] лицезии для проекта , и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.
</div>


FreeCAD uses two different licenses, one for the application itself, and one for the documentation:
⚫
FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.


<div class="mw-translate-fuzzy">
⚫
Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.
;[[wikipedia:GPL|General Public Licence (GPL2+)]]: Для Python сценариев для создания исполняемых файлов(бинарников), как указано в .py файлах в src/Tools
;[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence (LGPL2+)]]: Для библиотек ядра как указано в .h и .cpp файлах в src/App src/Gui src/Base и большинстве [[Workbenches/ru|модулей]] в src/Mod и исполняемых файлах .h и .cpp в src/main. Иконуи и другая графические части также LGPL.
⚫
;[[wikipedia:Open Publication License|Open Publication Licence]]: Для документации на http://free-cad.sourceforge.net/ которая не отмечена автором.
</div>


'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0)]''' For the documentation on http://www.freecadweb.org
⚫
=== Используемые Лицензии ===


<div class="mw-translate-fuzzy">
⚫
Здесь представлены три лицензии под которыми опубликован FreeCAD:
⚫
Смотри FreeCAD-овский [http://free-cad.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=free-cad/free-cad;a=blob;f=package/debian/copyright;h=a97cf019d020edba596f2d0f614c9b09ce546b0f;hb=HEAD debian файл авторских прав] для более подробной информации о лицензиях используемых в FreeCAD
</div>


<div class="mw-translate-fuzzy">
;[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence (LGPL2+)]]: For the core libs as stated in the .h and .cpp files in src/App src/Gui src/Base and most [[Workbenches|modules]] in src/Mod and for the executable as stated in the .h and .cpp files in src/main. The icons and other graphic parts are also LGPL.
=== Влияние лицензий ===
⚫
;[[wikipedia:Open Publication License|Open Publication Licence]]: For the documentation on http://free-cad.sourceforge.net/ as not marked differently by the author
</div>


Below is a friendlier explanation of what the LGPL license means for you:


<div class="mw-translate-fuzzy">
⚫
See FreeCAD's [http://free-cad.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=free-cad/free-cad;a=blob;f=package/debian/copyright;h=a97cf019d020edba596f2d0f614c9b09ce546b0f;hb=HEAD debian copyright file] for more details about the licenses used in FreeCAD
==== Частные пользователи ====
Частные пользователи могут использовать FreeCAD бесплатно и могут делать в основном , то что они хотят с ним делать....
</div>


<div class="mw-translate-fuzzy">
=== License side effects ===
==== Профессиональные Пользователи ====
Up to Version 0.13 FreeCAD is delivered as GPL2+, although the source itself is under LGPL2+. Thats because of linkage of Coin3D (GPL2) and PyQt(GPL). Starting with 0.14 we will be completely GPL free. PyQt will be replaced by PySide, and Coin3D was re-licensed under BSD. One problem, we still have to face, license-wise, the [http://www.opencascade.org/getocc/license/ OCTPL (Open CASCADE Technology Public License)]. Its a License mostly LGPL similar, with certain changes. On of the originators, Roman Lygin, elaborated on the License on his [http://opencascade.blogspot.de/2008/12/license-to-kill-license-to-use.html Blog]. The home-brew OCTPL license leads to all kind of side effects for FreeCAD, which where widely discussed on different forums and mailing lists, e.g. on [http://www.opencascade.org/org/forum/thread_15859/?forum=3 OpenCasCade forum itself]. I will link here some articles for the biggest problems.
Можно использовать FreeCAD свободно, для любого частной или профессиональной деятельности. Они могут настраивать приложение по своему желанию. Они могут открытые или закрытые расширения для FreeCAD. Они всегда хозяева собственных данных, они не обязаны обновлять FreeCAD, менять его правила его использования. Использование FreeCAD не привязывает их к какому-либо контракту или обязательству.
</div>


<div class="mw-translate-fuzzy">
==== Разработчик программ с открытыми исходными кодами ====
==== GPL2/GPL3/OCTLP incompatibility ====
Можно использовать FreeCAD как основу для собственных модулей расширений для специальных задач. Они могут выбрать либо GPL либо LGPL, что позволяет применять их работы в проприетарном программном обеспечении, или нет.
We first discovered the problem by a discussion on the [http://www.fsf.org/ FSF] high priority project [https://groups.google.com/forum/#!topic/polignu/XRergtwsm80 discussion list]. It was about a library we look at, which was licensed with GPL3. Since we linked back then with Coin3D, with GPL2 only, we was not able to adopt that lib. Also the
</div>
OCTPL is considered [http://www.opencascade.org/occt/faq/ GPL incompatible]. This Libre Graphics World article [http://libregraphicsworld.org/blog/entry/libredwg-drama-the-end-or-the-new-beginning "LibreDWG drama: the end or the new beginning?"] shows up the drama of LibreDWG project not acceptably in FreeCAD or LibreCAD.


<div class="mw-translate-fuzzy">
==== Debian ====
==== Разработчик программ с закрытыми исходными кодами ====
The incompatibility of the OCTPL [http://lists.debian.org/debian-legal/2009/10/msg00000.html was discussed on the debian legal list] and lead to a [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=617613 bug report on the FreeCAD package] which prevent (ignor-tag) the transition from debian-testing to the main distribution. But its also mentioned thats a FreeCAD, which is free of GPL code and libs, would be acceptably. With a re-licensed Coin3D V4 and a substituted PyQt we will hopefully reach GPL free with the 0.14 release.
Разработчики проприетарных программ могут использовать FreeCAD как основу для своих собственных модулей расширений для специальных задач и не заставляет делать их модули с открытыми исходными кодами. Они могут использовать все модули использующие LGPL. Они имеют право распространять FreeCAD вместе с их проприетарным программным обеспечением. Они будут получать поддержку от автора(ов) если она будет обоюдной. Если вы хотите продать свой модуль, вам нужна Coin3D лицензия, в противном случае вы будете вынуждены по данной библиотеке сделать его открытым.
</div>


==== Fedora/RedHat non-free ====
==== Files ====
The models and other files produced with FreeCAD are not subject to any license stated above, nor bound to any kind of restriction or ownership. Your files are truly yours. You can set the owner of the file and specify your own license terms for the files you produce inside FreeCAD, via menu File → Project Information.
In the Fedora project OpenCasCade is listed "non-free". This means basically it won't make it into Fedora or RedHat. This means also FreeCAD won't make it into Fedora/RedHat until OCC is changing its license. Here the links to the license evaluation:
* [http://lists.fedoraproject.org/pipermail/legal/2011-September/001713.html Discussion on the Fedora-legal-list]
* [https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=458974#c10 License review entry in the RedHat bug tracker]
The main problem they have AFIK is that the OCC license demand non discriminatory support fees if you want to do paid support. It has nothing to do with "free" or OpenSource, its all about RedHat's business model!


<div class="mw-translate-fuzzy">
=== Impact of the licences ===
⚫
=== Заявление сопровождающим ===


⚫
Я знаю что обсуждение о ''"правильной"'' лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернет обсуждений, я считаю что у FreeCAD должна быть эта, лицензия потому что.
==== Private users ====
</div>
Private users can use FreeCAD free of charge and can do basically whatever they want to do with it....


⚫
Я выбрал [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] и [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL GPL] лицезии для проекта , и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.
==== Professional users ====
Can use FreeCAD freely, for any kind of private or professional work. They can customize the application as they wish. They can write open or closed source extensions to FreeCAD. They are always master of their data, they are not forced to update FreeCAD, change their usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind them to any kind of contract or obligation.


⚫
FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.
==== Open Source developers ====
Can use FreeCAD as the groundwork for own extension modules for special purposes. They can choose either the GPL or the LGPL to allow the use of their work in proprietary software or not.


⚫
Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.
==== Commercial developers ====
Commercial developers can use FreeCAD as the groundwork for their own extension modules for special purposes and are not forced to make their modules open source. They can use all modules which use the LGPL. They are allowed to distribute FreeCAD along with their proprietary software. They will get the support of the author(s) as long as it is not a one way street.


{{Quote|Jürgen Riegel|15 October 2006}}
⚫
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}


{{docnav/ru|Dialog creation/ru|Tracker/ru}}
⚫
[[Category:Developer Documentation]]

{{Userdocnavi}}

⚫
[[Category:Developer Documentation/ru]]


{{clear}}
{{clear}}
⚫
<languages/>

Revision as of 09:12, 18 May 2019

Other languages:
Dialog creation
Tracker

Используемые Лицензии

Здесь представлены три лицензии под которыми опубликован FreeCAD:

FreeCAD uses two different licenses, one for the application itself, and one for the documentation:

General Public Licence (GPL2+)
Для Python сценариев для создания исполняемых файлов(бинарников), как указано в .py файлах в src/Tools
Lesser General Public Licence (LGPL2+)
Для библиотек ядра как указано в .h и .cpp файлах в src/App src/Gui src/Base и большинстве модулей в src/Mod и исполняемых файлах .h и .cpp в src/main. Иконуи и другая графические части также LGPL.
Open Publication Licence
Для документации на http://free-cad.sourceforge.net/ которая не отмечена автором.

Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0) For the documentation on http://www.freecadweb.org

Смотри FreeCAD-овский debian файл авторских прав для более подробной информации о лицензиях используемых в FreeCAD

Влияние лицензий

Below is a friendlier explanation of what the LGPL license means for you:

Частные пользователи

Частные пользователи могут использовать FreeCAD бесплатно и могут делать в основном , то что они хотят с ним делать....

Профессиональные Пользователи

Можно использовать FreeCAD свободно, для любого частной или профессиональной деятельности. Они могут настраивать приложение по своему желанию. Они могут открытые или закрытые расширения для FreeCAD. Они всегда хозяева собственных данных, они не обязаны обновлять FreeCAD, менять его правила его использования. Использование FreeCAD не привязывает их к какому-либо контракту или обязательству.

Разработчик программ с открытыми исходными кодами

Можно использовать FreeCAD как основу для собственных модулей расширений для специальных задач. Они могут выбрать либо GPL либо LGPL, что позволяет применять их работы в проприетарном программном обеспечении, или нет.

Разработчик программ с закрытыми исходными кодами

Разработчики проприетарных программ могут использовать FreeCAD как основу для своих собственных модулей расширений для специальных задач и не заставляет делать их модули с открытыми исходными кодами. Они могут использовать все модули использующие LGPL. Они имеют право распространять FreeCAD вместе с их проприетарным программным обеспечением. Они будут получать поддержку от автора(ов) если она будет обоюдной. Если вы хотите продать свой модуль, вам нужна Coin3D лицензия, в противном случае вы будете вынуждены по данной библиотеке сделать его открытым.

Files

The models and other files produced with FreeCAD are not subject to any license stated above, nor bound to any kind of restriction or ownership. Your files are truly yours. You can set the owner of the file and specify your own license terms for the files you produce inside FreeCAD, via menu File → Project Information.

Заявление сопровождающим

Я знаю что обсуждение о "правильной" лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернет обсуждений, я считаю что у FreeCAD должна быть эта, лицензия потому что.

Я выбрал LGPL и GPL лицезии для проекта , и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.

FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.

Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.

Jürgen Riegel

—15 October 2006
Dialog creation/ru
Tracker/ru
User documentation
Retrieved from "http://wiki.freecad.org/index.php?title=License/ru&oldid=475894"