Difference between revisions of "Licence/ru"

From FreeCAD Documentation
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "==== Разработчик программ с закрытыми исходными кодами ==== Разработчики проприетарных программ м...")
(Updating to match new version of source page)
 
(32 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 1: Line 1:
=== Заявление сопровождающим ===
+
<languages/>
 +
 
 +
<div class="mw-translate-fuzzy">
 +
{{Docnav/ru
 +
|[[Scripting_and_macros/ru|Scripting and macros]]
 +
|[[Compile_on_Windows/ru|Compiling on Windows]]
 +
}}
 +
</div>
 +
 
 +
{{TOCright}}
  
Я знаю что обсуждение о ''"правильной"'' лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернет обсуждений, я считаю что у  FreeCAD должна быть эта, лицензия потому что.
+
== Используемые Лицензии FreeCAD ==
  
Я выбрал [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] и [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL GPL] лицезии для проекта , и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.
+
FreeCAD использует две разные лицензии, одна для самого приложения, и другая для документации:
  
FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой  NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.
+
'''[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+)]]''' Для всех исходных кодов FreeCAD, находящихся в [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD официальном репозитории Git]
  
Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.
+
<div class="mw-translate-fuzzy">
 +
'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0)]''' Для документации на http://www.freecadweb.org
 +
</div>
  
=== Используемые Лицензии ===
+
Смотри FreeCAD-овский [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/blob/master/package/debian/copyright файл авторских прав debian] для более подробной информации о лицензиях, используемых в различных компонентах с открытыми исходными кодами FreeCAD
  
Здесь представлены три лицензии под которыми опубликован FreeCAD:
+
== Влияние лицензий ==
  
;[[wikipedia:GPL|General Public Licence (GPL2+)]]: Для Python сценариев для создания исполняемых файлов(бинарников), как указано в .py файлах в src/Tools
+
Ниже дано дружественное объяснение, что для Вас значит лицензия LGPL:
;[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence (LGPL2+)]]: Для библиотек ядра как указано в .h и .cpp файлах в src/App src/Gui src/Base и большинстве [[Workbenches/ru|модулей]] в src/Mod и исполняемых файлах .h и .cpp в src/main. Иконуи и другая графические части также LGPL.
 
;[[wikipedia:Open Publication License|Open Publication Licence]]: Для документации на http://free-cad.sourceforge.net/ которая не отмечена автором.
 
  
 +
==== Все пользователи ====
 +
Все могут загружать, использовать и распространять FreeCAD бесплатно, без каких-либо ограничений. Ваша копия FreeCAD полностью Ваша, так же как все файлы, которые Вы создали с помощью FreeCAD. Вас никто не обяжет ни обновить FreeCAD через определённое время, ни изменить Ваше использование FreeCADа. Использование FreeCADа не свяжет Вас никакими контрактами или обязательствами. Исходный код FreeCADа публичен и может быть проверен, так что можно убедиться, что он не делает вещи без Вашего разрешения, вроде посылки куда-либо Ваших частных данных.
  
Смотри FreeCAD-овский [http://free-cad.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=free-cad/free-cad;a=blob;f=package/debian/copyright;h=a97cf019d020edba596f2d0f614c9b09ce546b0f;hb=HEAD debian файл авторских прав] для более подробной информации о лицензиях используемых в FreeCAD
+
==== Профессиональные Пользователи ====
 +
FreeCAD можно использовать свободно для любых целей, частной, коммерческой или промышленной деятельности. Любая версия FreeCAD может развёртываться и устанавливаться везде и любое число раз. Вы можете так же модифицировать и адаптировать FreeCAD для своих целей без каких-либо ограничений. Вы только не можете представлять разработчиков FreeCAD ответственными за возможные повреждения или деловые потери, которые могут случиться из-за использования FreeCAD.
  
=== License side effects ===
+
==== Разработчики программ с открытыми исходными кодами ====
Up to Version 0.13 FreeCAD is delivered as GPL2+, although the source itself is under LGPL2+. Thats because of linkage of Coin3D (GPL2) and PyQt(GPL). Starting with 0.14 we will be completely GPL free. PyQt will be replaced by PySide, and Coin3D was re-licensed under BSD. One problem, we still have to face, license-wise, the [http://www.opencascade.org/getocc/license/ OCTPL (Open CASCADE Technology Public License)]. Its a License mostly LGPL similar, with certain changes. On of the originators, Roman Lygin, elaborated on the License on his [http://opencascade.blogspot.de/2008/12/license-to-kill-license-to-use.html Blog]. The home-brew OCTPL license leads to all kind of side effects for FreeCAD, which where widely discussed on different forums and mailing lists, e.g. on [http://www.opencascade.org/org/forum/thread_15859/?forum=3 OpenCasCade forum itself]. I will link here some articles for the biggest problems.
+
Вы можете использовать FreeCAD в качестве основы для разработки своего собственного приложения или просто расширить его, создав для него новые модули. Если FreeCAD встроен в ваше собственное приложение, вы можете выбрать либо лицензию GPL или LGPL, либо любую другую лицензию, совместимую с LGPL, чтобы разрешить использование вашей работы в проприетарном программном обеспечении или нет. Если вы разрабатываете модуль для использования в качестве расширения и не включаете в него какой-либо код FreeCAD, тогда вы можете выбрать любую лицензию, какую захотите. Однако, если вы хотите, чтобы ваш модуль использовался как можно дольше, рекомендуется использовать ту же лицензию LGPL, что и сам FreeCAD, поэтому части вашего кода можно будет легко использовать в других будущих модулях или даже в самом FreeCAD.
  
 
+
<div class="mw-translate-fuzzy">
==== GPL2/GPL3/OCTLP incompatibility ====
+
==== Разработчик программ с закрытыми исходными кодами ====
We first discovered the problem by a discussion on the [http://www.fsf.org/ FSF] high priority project [https://groups.google.com/forum/#!topic/polignu/XRergtwsm80 discussion list]. It was about a library we look at, which was licensed with GPL3. Since we linked back then with Coin3D, with GPL2 only, we was not able to adopt that lib. Also the
+
Вы можете использовать FreeCAD в качестве основы для своего собственного приложения и не обязаны делать в вашем приложении исходные коды открытыми. Однако лицензия LGPL требует двух основных вещей: 1) чтобы вы четко информировали своих пользователей о том, что ваше приложение использует FreeCAD и что FreeCAD лицензирован под LGPL, и 2) что вы четко отделяете свое собственное приложение от компонентов FreeCAD. Обычно это делается либо путем динамического связывания с компонентами FreeCAD, чтобы пользователи могли изменять его, либо делая исходный код FreeCAD вместе с внесенными Вами в него изменениями доступными для Ваших пользователей. Вы получите поддержку от разработчиков FreeCAD, если это не будет улицей с односторонним движением.
OCTPL is considered [http://www.opencascade.org/occt/faq/ GPL incompatible]. This Libre Graphics World article [http://libregraphicsworld.org/blog/entry/libredwg-drama-the-end-or-the-new-beginning "LibreDWG drama: the end or the new beginning?"] shows up the drama of LibreDWG project not acceptably in FreeCAD or LibreCAD.
+
</div>
  
==== Debian ====
+
==== Файлы ====
The incompatibility of the OCTPL [http://lists.debian.org/debian-legal/2009/10/msg00000.html was discussed on the debian legal list] and lead to a [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=617613 bug report on the FreeCAD package] which prevent (ignor-tag) the transition from debian-testing to the main distribution. But its also mentioned thats a FreeCAD, which is free of GPL code and libs, would be acceptably. With a re-licensed Coin3D V4 and a substituted PyQt we will hopefully reach GPL free with the 0.14 release.  
+
На модели и другие файлы, созданные с помощью FreeCAD, не распространяются никакие лицензии, указанные выше, и они не связаны какими-либо ограничениями или правами собственности. Ваши файлы действительно ваши. Вы можете установить владельца файла и указать свои собственные условия лицензии для файлов, которые вы создаете во FreeCAD, через меню Файл → Информация о проекте.
  
==== Fedora/RedHat non-free ====
+
=== Заявление главного разработчика ===
In the Fedora project OpenCasCade is listed "non-free". This means basically it won't make it into Fedora or RedHat. This means also FreeCAD won't make it into Fedora/RedHat until OCC is changing its license. Here the links to the license evaluation:
 
* [http://lists.fedoraproject.org/pipermail/legal/2011-September/001713.html Discussion on the Fedora-legal-list]
 
* [https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=458974#c10 License review entry in the RedHat bug tracker]
 
The main problem they have AFIK is that the OCC license demand non discriminatory support fees if you want to do paid support. It has nothing to do with "free" or OpenSource, its all about RedHat's business model!
 
  
=== Влияние лицензий ===
+
Я знаю что обсуждение о ''"правильной"'' лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернете-трафика, поэтому здесь указаны причины, по которым я считаю, что у FreeCADа должна быть эта лицензия.
  
==== Частные пользователи ====
+
<div class="mw-translate-fuzzy">
Частные пользователи могут использовать FreeCAD бесплатно и могут делать в основном , то что они хотят с ним делать....
+
Я выбрал [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] и [http://en.wikipedia.org/wiki/GPL GPL] лицезии для проекта, и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.
 +
</div>
  
==== Профессиональные Пользователи ====
+
FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой  NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.
Можно использовать FreeCAD свободно, для любого частной или профессиональной деятельности. Они могут настраивать приложение по своему желанию. Они могут открытые или закрытые расширения для FreeCAD. Они всегда хозяева собственных данных, они не обязаны обновлять FreeCAD, менять его правила его использования. Использование FreeCAD не привязывает их к какому-либо контракту или обязательству.
 
  
==== Разработчик программ с открытыми исходными кодами ====
+
Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.
Можно использовать FreeCAD как основу для собственных модулей расширений для специальных задач. Они могут выбрать либо GPL либо LGPL, что позволяет применять их работы в проприетарном программном обеспечении, или нет.
 
  
==== Разработчик программ с закрытыми исходными кодами ====
+
{{Quote|Jürgen Riegel|15 October 2006}}
Разработчики проприетарных программ могут использовать FreeCAD как основу для своих собственных модулей расширений для специальных задач и не заставляет делать их модули с открытыми исходными кодами. Они могут использовать все модули использующие LGPL. Они имеют право распространять FreeCAD вместе с их проприетарным программным обеспечением. Они будут получать поддержку от автора(ов) если она будет обоюдной. Если вы хотите продать свой модуль, вам нужна Coin3D лицензия, в противном случае вы будете вынуждены по данной библиотеке сделать его открытым.
 
  
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}
 
  
[[Category:Developer Documentation]]
+
<div class="mw-translate-fuzzy">
 +
{{docnav/ru
 +
|[[Dialog creation/ru|Создание диалогов]]
 +
|[[Tracker/ru|Tracker]]
 +
}}
 +
</div>
  
{{clear}}
+
{{Userdocnavi{{#translation:}}}}
<languages/>
+
[[Category:Developer Documentation{{#translation:}}]]

Latest revision as of 13:50, 22 October 2021

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Türkçe • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎română • ‎svenska • ‎čeština • ‎русский • ‎中文(中国大陆)‎ • ‎中文(台灣)‎

Используемые Лицензии FreeCAD

FreeCAD использует две разные лицензии, одна для самого приложения, и другая для документации:

Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+) Для всех исходных кодов FreeCAD, находящихся в официальном репозитории Git

Смотри FreeCAD-овский файл авторских прав debian для более подробной информации о лицензиях, используемых в различных компонентах с открытыми исходными кодами FreeCAD

Влияние лицензий

Ниже дано дружественное объяснение, что для Вас значит лицензия LGPL:

Все пользователи

Все могут загружать, использовать и распространять FreeCAD бесплатно, без каких-либо ограничений. Ваша копия FreeCAD полностью Ваша, так же как все файлы, которые Вы создали с помощью FreeCAD. Вас никто не обяжет ни обновить FreeCAD через определённое время, ни изменить Ваше использование FreeCADа. Использование FreeCADа не свяжет Вас никакими контрактами или обязательствами. Исходный код FreeCADа публичен и может быть проверен, так что можно убедиться, что он не делает вещи без Вашего разрешения, вроде посылки куда-либо Ваших частных данных.

Профессиональные Пользователи

FreeCAD можно использовать свободно для любых целей, частной, коммерческой или промышленной деятельности. Любая версия FreeCAD может развёртываться и устанавливаться везде и любое число раз. Вы можете так же модифицировать и адаптировать FreeCAD для своих целей без каких-либо ограничений. Вы только не можете представлять разработчиков FreeCAD ответственными за возможные повреждения или деловые потери, которые могут случиться из-за использования FreeCAD.

Разработчики программ с открытыми исходными кодами

Вы можете использовать FreeCAD в качестве основы для разработки своего собственного приложения или просто расширить его, создав для него новые модули. Если FreeCAD встроен в ваше собственное приложение, вы можете выбрать либо лицензию GPL или LGPL, либо любую другую лицензию, совместимую с LGPL, чтобы разрешить использование вашей работы в проприетарном программном обеспечении или нет. Если вы разрабатываете модуль для использования в качестве расширения и не включаете в него какой-либо код FreeCAD, тогда вы можете выбрать любую лицензию, какую захотите. Однако, если вы хотите, чтобы ваш модуль использовался как можно дольше, рекомендуется использовать ту же лицензию LGPL, что и сам FreeCAD, поэтому части вашего кода можно будет легко использовать в других будущих модулях или даже в самом FreeCAD.

Разработчик программ с закрытыми исходными кодами

Вы можете использовать FreeCAD в качестве основы для своего собственного приложения и не обязаны делать в вашем приложении исходные коды открытыми. Однако лицензия LGPL требует двух основных вещей: 1) чтобы вы четко информировали своих пользователей о том, что ваше приложение использует FreeCAD и что FreeCAD лицензирован под LGPL, и 2) что вы четко отделяете свое собственное приложение от компонентов FreeCAD. Обычно это делается либо путем динамического связывания с компонентами FreeCAD, чтобы пользователи могли изменять его, либо делая исходный код FreeCAD вместе с внесенными Вами в него изменениями доступными для Ваших пользователей. Вы получите поддержку от разработчиков FreeCAD, если это не будет улицей с односторонним движением.

Файлы

На модели и другие файлы, созданные с помощью FreeCAD, не распространяются никакие лицензии, указанные выше, и они не связаны какими-либо ограничениями или правами собственности. Ваши файлы действительно ваши. Вы можете установить владельца файла и указать свои собственные условия лицензии для файлов, которые вы создаете во FreeCAD, через меню Файл → Информация о проекте.

Заявление главного разработчика

Я знаю что обсуждение о "правильной" лицензии для программ с открытым исходным кодом занимает значительную часть интернете-трафика, поэтому здесь указаны причины, по которым я считаю, что у FreeCADа должна быть эта лицензия.

Я выбрал LGPL и GPL лицезии для проекта, и я знаю все за и против о LGPL и это дало мне повод, для этого решения.

FreeCAD это смесь из библиотек и приложений, так что чистая GPL будет слишком жестким решением. Это помешало бы писать коммерческие модули для FreeCAD потому как , мешало бы ссылаться на основные библиотеки FreeCAD. Вы может спросите зачем вообще коммерческие модули? Linux является отличны примером, почему. Стал ли бы Linux успешным если бы GNU C библиотека была бы под GPL и следовательно предотвращала связываться с ней другим не-GPL приложениям? И хотя я люблю свободу в Linux, я также хочу иметь возможность использовать отличный графический драйвер NVIDIA. Я понимаю и принимаю причину по которой NVIDIA не хочет открывать код драйвера. Мы все работаем на компании и нуждаемся в зарплате, ну или хотя бы в еде. Так для меня, сосуществование открытого и закрытого кода, не является чем-то плохим, пока подчиняется правилам LGPL. я бы хотел чтоб кто написал процессор импорта/экспорта Catia для FreeCAD и распространял его свободно или за деньги. Я не люблю заставлять его делать больше чем он может дать. Это не будет хорошо ни для него , ни для FeeCAD.

Тем не менее это принимается только для ядра(основной) системы FreeCAD. Каждый писатель приложений модулей может сделать свой собственный выбор.

Jürgen Riegel

—15 October 2006