License/pl: Difference between revisions

From FreeCAD Documentation
(Updating to match new version of source page)
(35 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
⚫
<languages/>
== Statement of the main developer ==
I know that the discussion on the ''"right"'' licence for open source occupied a significant portion of internet bandwidth and so is here the reason why, in my opinion, FreeCAD should have this one.


{{Docnav/pl
I chose the [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] for the project and I know the pro and cons about the LGPL and will give you some reasons for that decision.
|[[Scripting_examples/pl|Przykłady skryptów dla środowiska Python]]
|[[Tracker/pl|Tracker]]
}}


{{TOCright}}
FreeCAD is a mixture of a library and an application, so the GPL would be a little bit strong for that. It would prevent writing commercial modules for FreeCAD because it would prevent linking with the FreeCAD base libs. You may ask why commercial modules at all? Therefore Linux is good example. Would Linux be so successful when the GNU C Library would be GPL and therefore prevent linking against non-GPL applications? And although I love the freedom of Linux, I also want to be able to use the very good NVIDIA 3D graphic driver. I understand and accept the reason NVIDIA does not wish to give away driver code. We all work for companies and need payment or at least food. So for me, a coexistence of open source and closed source software is not a bad thing, when it obeys the rules of the LGPL. I would like to see someone writing a Catia import/export processor for FreeCAD and distribute it for free or for some money. I don't like to force him to give away more than he wants to. That wouldn't be good neither for him nor for FreeCAD.


==Licencje używane w programie FreeCAD==
Nevertheless this decision is made only for the core system of FreeCAD. Every writer of an application module may make his own decision.


FreeCAD wykorzystuje dwie różne licencje, jedną dla samej aplikacji, a drugą dla dokumentacji:
== Licences used in FreeCAD ==


'''[[Wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, wersja 2 lub wyższa ''(LGPL2+)'']]'''. Dla całego kodu źródłowego FreeCAD znajdującego się w [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD oficjalnym repozytorium Git].
FreeCAD uses two different licenses, one for the application itself, and one for the documentation:


'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License ''(CC-BY-3.0)'']'''. Dla dokumentacji dotyczącej http://www.freecadweb.org
;[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+)]]: For the core libs as stated in the .h and .cpp files in src/App src/Gui src/Base and all [[Workbenches|modules]] in src/Mod and for the executable as stated in the .h and .cpp files in src/main. The icons and other graphic parts are also LGPL.
;[[wikipedia:Open Publication License|Open Publication Licence]]: For the documentation on http://www.freecadweb.org when not marked differently by the author


Więcej informacji na temat licencji używanych przez różne komponenty open-source używane przez FreeCAD można znaleźć w [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/blob/master/package/debian/copyright pliku z prawami autorskimi debiana].


==Znaczenie licencji==
See FreeCAD's [http://sourceforge.net/p/free-cad/code/ci/master/tree/package/debian/copyright debian copyright file] for more details about the licenses used by the different components found in FreeCAD


Poniżej znajduje się bardziej przyjazne wyjaśnienie, co oznacza dla Ciebie licencja LGPL:
=== Impact of the licences ===


==== Private users ====
====Wszyscy użytkownicy====
Każdy może pobrać, używać i redystrybuować FreeCAD bezpłatnie, bez żadnych ograniczeń. Twoja kopia FreeCAD jest naprawdę twoja, podobnie jak pliki, które tworzysz w programie. Nie będziesz zmuszany do aktualizacji FreeCAD po pewnym czasie, ani do zmiany sposobu korzystania z niego. Korzystanie z programu FreeCAD nie wiąże się z żadną umową ani zobowiązaniem. Kod źródłowy FreeCAD jest publiczny i może być sprawdzany, więc możliwe jest sprawdzenie, czy nie robi on rczegoś bez Twojej wiedzy, np. wysyłając gdzieś Twoje prywatne dane.
Private users can use FreeCAD free of charge and can do basically whatever they want to do with it: use it, copy it, modify it, redistribute it.
They are always master of their data, they are not forced to update FreeCAD, change their usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind them to any kind of contract or obligation.


==== Professional users ====
====Użytkownicy profesjonalni====
FreeCAD może być swobodnie wykorzystywany do wszelkiego rodzaju celów, prywatnych, komercyjnych lub instytucjonalnych. Każda wersja programu FreeCAD może być wdrożona i zainstalowana gdziekolwiek, dowolną ilość razy. Możesz również modyfikować i dostosowywać FreeCAD do swoich własnych celów bez żadnych ograniczeń. Jednakże, nie możesz uczynić deweloperów FreeCAD odpowiedzialnymi za ewentualne szkody lub straty biznesowe, które mogą wyniknąć z używania programu FreeCAD.
Can use FreeCAD freely, for any kind of private or professional work. They can customize the application as they wish. They can write open or closed source extensions to FreeCAD. They are always master of their data, they are not forced to update FreeCAD, change their usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind them to any kind of contract or obligation.


====Twórcy wolnego oprogramowania (otwarto źródłowego)====
==== Open Source developers ====
Możesz użyć FreeCAD jako bazy do stworzenia własnej aplikacji, lub po prostu rozszerzyć ją poprzez stworzenie dla niej nowych modułów. Jeśli FreeCAD jest wbudowany we własną aplikację, możesz wybrać albo licencję GPL albo LGPL, lub dowolną inną licencję, która jest kompatybilna z LGPL, aby pozwolić na użycie twojej pracy w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu lub nie. Jeśli rozwijasz moduł, który ma być używany jako rozszerzenie, a nie zawierasz w nim żadnego kodu FreeCAD, możesz wybrać dowolną licencję. Jednakże, jeśli chcesz, by twój moduł był używany w jak największym stopniu, dobrym pomysłem jest użycie tej samej licencji LGPL co w samym FreeCAD, dzięki czemu części twojego kodu mogą być łatwiej ponownie użyte w innych przyszłych modułach lub nawet w samym programie FreeCAD.
Can use FreeCAD as the groundwork for own extension modules for special purposes. They can choose either the GPL or the LGPL to allow the use of their work in proprietary software or not.


====Twórcy oprogramowania o kodzie źródłowym zamkniętym====
==== Commercial developers ====
Możesz użyć FreeCAD jako bazy dla własnej aplikacji i nie jesteś zmuszony do uczynienia swojej aplikacji open source. Licencja LGPL wymaga jednak dwóch podstawowych rzeczy: </br>1) abyś wyraźnie poinformował swoich użytkowników, że twoja aplikacja korzysta z FreeCAD i że FreeCAD posiada licencję LGPL, oraz </br>2) abyś wyraźnie oddzielił swoją własną aplikację od komponentów FreeCAD. Zazwyczaj odbywa się to poprzez dynamiczne łączenie się z komponentami FreeCAD, dzięki czemu użytkownicy mogą je zmieniać, lub udostępnienie kodu źródłowego FreeCAD wraz z modyfikacjami, które do niego wprowadziłeś. Otrzymasz wsparcie od deweloperów FreeCADa tak długo, jak długo nie jest to droga w jedną stronę.
Commercial developers can use FreeCAD as the groundwork for their own extension modules for special purposes and are not forced to make their modules open source. They can use all modules which use the LGPL. They are allowed to distribute FreeCAD along with their proprietary software. They will get the support of the author(s) as long as it is not a one way street.


⚫
====Pliki====
== OpenCasCade License side effects (for FreeCAD version 0.13 and older) ==
Modele i inne pliki wyprodukowane za pomocą FreeCAD nie są objęte żadną z wyżej wymienionych licencji, ani nie są związane żadnymi ograniczeniami czy własnością. Twoje pliki są naprawdę Twoje. Możesz ustawić właściciela pliku i określić własne warunki licencyjne dla produkowanych przez siebie plików w programie FreeCAD, poprzez menu Plik → Informacja o projekcie.


==Oświadczenie głównego dewelopera==
The following is no more applicable since version 0.14, since both FreeCAD and OpenCasCade are now fully LGPL.
Wiem, że dyskusja na temat „właściwej” licencji na oprogramowanie typu open source zajęła znaczną część przepustowości Internetu, dlatego też tutaj, moim zdaniem, FreeCAD powinien ją mieć.


Wybrałem [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] dla projektu i znam zalety i wady dotyczące '''LGPL''' i podam kilka powodów tej decyzji.


FreeCAD jest mieszanką Bibliotek i aplikacji, więc GPL byłaby do tego trochę mocna. Zapobiegłaby ona pisaniu komercyjnych modułów dla FreeCAD, ponieważ uniemożliwiałaby łączenie się z bazowymi libs FreeCAD. Możesz zapytać dlaczego w ogóle komercyjne moduły? Dlatego Linux jest dobrym przykładem. Czy Linux byłby tak udany, gdyby Biblioteka GNU C była oparta na licencji GPL i tym samym uniemożliwiała łączenie się z aplikacjami, które nie są oparte na licencji GPL? I chociaż kocham wolność Linuksa, chcę także móc korzystać z bardzo dobrego sterownika graficznego NVIDIA 3D. Rozumiem i akceptuję powód, dla którego NVIDIA nie chce oddać kodu sterownika. Wszyscy pracujemy dla firm i potrzebujemy płatności lub przynajmniej jedzenia. Tak więc dla mnie współistnienie oprogramowania open source i oprogramowania zamkniętego nie jest czymś złym, kiedy przestrzega się zasad LGPL. Chciałbym, żeby ktoś napisał procesor do importu/eksportu Catia dla FreeCAD i rozprowadzał go za darmo lub za jakieś pieniądze. Nie lubię go zmuszać do oddawania więcej niż chce. To nie byłoby dobre ani dla niego, ani dla programu FreeCAD.
Up to Version 0.13 FreeCAD is delivered as GPL2+, although the source itself is under LGPL2+. Thats because of linkage of Coin3D (GPL2) and PyQt(GPL). Starting with 0.14 we will be completely GPL free. PyQt will be replaced by PySide, and Coin3D was re-licensed under BSD. One problem, we still have to face, license-wise, the [http://www.opencascade.org/getocc/license/ OCTPL (Open CASCADE Technology Public License)]. Its a License mostly LGPL similar, with certain changes. On of the originators, Roman Lygin, elaborated on the License on his [http://opencascade.blogspot.de/2008/12/license-to-kill-license-to-use.html Blog]. The home-brew OCTPL license leads to all kind of side effects for FreeCAD, which where widely discussed on different forums and mailing lists, e.g. on [http://www.opencascade.org/org/forum/thread_15859/?forum=3 OpenCasCade forum itself]. I will link here some articles for the biggest problems.


Niemniej jednak decyzja ta jest podejmowana tylko w odniesieniu do podstawowego systemu FreeCAD. Każdy twórca modułu może podjąć swoją własną decyzję.
==== GPL2/GPL3/OCTLP incompatibility ====
We first discovered the problem by a discussion on the [http://www.fsf.org/ FSF] high priority project [https://groups.google.com/forum/#!topic/polignu/XRergtwsm80 discussion list]. It was about a library we look at, which was licensed with GPL3. Since we linked back then with Coin3D, with GPL2 only, we was not able to adopt that lib. Also the
OCTPL is considered [http://www.opencascade.org/occt/faq/ GPL incompatible]. This Libre Graphics World article [http://libregraphicsworld.org/blog/entry/libredwg-drama-the-end-or-the-new-beginning "LibreDWG drama: the end or the new beginning?"] shows up the drama of LibreDWG project not acceptably in FreeCAD or LibreCAD.


{{Quote|Jürgen Riegel|15 Październik 2006}}
⚫
==== Debian ====
The incompatibility of the OCTPL [http://lists.debian.org/debian-legal/2009/10/msg00000.html was discussed on the debian legal list] and lead to a [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=617613 bug report on the FreeCAD package] which prevent (ignor-tag) the transition from debian-testing to the main distribution. But its also mentioned thats a FreeCAD, which is free of GPL code and libs, would be acceptably. With a re-licensed Coin3D V4 and a substituted PyQt we will hopefully reach GPL free with the 0.14 release.


{{Docnav/pl
==== Fedora/RedHat non-free ====
|[[Scripting_examples/pl|Przykłady skryptów dla środowiska Python]]
In the Fedora project OpenCasCade is listed "non-free". This means basically it won't make it into Fedora or RedHat. This means also FreeCAD won't make it into Fedora/RedHat until OCC is changing its license. Here the links to the license evaluation:
|[[Tracker/pl|Tracker]]
* [http://lists.fedoraproject.org/pipermail/legal/2011-September/001713.html Discussion on the Fedora-legal-list]
}}
* [https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=458974#c10 License review entry in the RedHat bug tracker]
The main problem they have AFIK is that the OCC license demand non discriminatory support fees if you want to do paid support. It has nothing to do with "free" or OpenSource, its all about RedHat's business model!

{{docnav|Dialog creation|Tracker}}

⚫
[[Category:Developer Documentation/pl]]


{{Userdocnavi{{#translation:}}}}
⚫
[[Category:Developer Documentation{{#translation:}}]]
{{clear}}
{{clear}}
⚫
<languages/>

Revision as of 14:47, 25 August 2020

Other languages:

Licencje używane w programie FreeCAD

FreeCAD wykorzystuje dwie różne licencje, jedną dla samej aplikacji, a drugą dla dokumentacji:

Lesser General Public Licence, wersja 2 lub wyższa (LGPL2+). Dla całego kodu źródłowego FreeCAD znajdującego się w oficjalnym repozytorium Git.

Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0). Dla dokumentacji dotyczącej http://www.freecadweb.org

Więcej informacji na temat licencji używanych przez różne komponenty open-source używane przez FreeCAD można znaleźć w pliku z prawami autorskimi debiana.

Znaczenie licencji

Poniżej znajduje się bardziej przyjazne wyjaśnienie, co oznacza dla Ciebie licencja LGPL:

Wszyscy użytkownicy

Każdy może pobrać, używać i redystrybuować FreeCAD bezpłatnie, bez żadnych ograniczeń. Twoja kopia FreeCAD jest naprawdę twoja, podobnie jak pliki, które tworzysz w programie. Nie będziesz zmuszany do aktualizacji FreeCAD po pewnym czasie, ani do zmiany sposobu korzystania z niego. Korzystanie z programu FreeCAD nie wiąże się z żadną umową ani zobowiązaniem. Kod źródłowy FreeCAD jest publiczny i może być sprawdzany, więc możliwe jest sprawdzenie, czy nie robi on rczegoś bez Twojej wiedzy, np. wysyłając gdzieś Twoje prywatne dane.

Użytkownicy profesjonalni

FreeCAD może być swobodnie wykorzystywany do wszelkiego rodzaju celów, prywatnych, komercyjnych lub instytucjonalnych. Każda wersja programu FreeCAD może być wdrożona i zainstalowana gdziekolwiek, dowolną ilość razy. Możesz również modyfikować i dostosowywać FreeCAD do swoich własnych celów bez żadnych ograniczeń. Jednakże, nie możesz uczynić deweloperów FreeCAD odpowiedzialnymi za ewentualne szkody lub straty biznesowe, które mogą wyniknąć z używania programu FreeCAD.

Twórcy wolnego oprogramowania (otwarto źródłowego)

Możesz użyć FreeCAD jako bazy do stworzenia własnej aplikacji, lub po prostu rozszerzyć ją poprzez stworzenie dla niej nowych modułów. Jeśli FreeCAD jest wbudowany we własną aplikację, możesz wybrać albo licencję GPL albo LGPL, lub dowolną inną licencję, która jest kompatybilna z LGPL, aby pozwolić na użycie twojej pracy w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu lub nie. Jeśli rozwijasz moduł, który ma być używany jako rozszerzenie, a nie zawierasz w nim żadnego kodu FreeCAD, możesz wybrać dowolną licencję. Jednakże, jeśli chcesz, by twój moduł był używany w jak największym stopniu, dobrym pomysłem jest użycie tej samej licencji LGPL co w samym FreeCAD, dzięki czemu części twojego kodu mogą być łatwiej ponownie użyte w innych przyszłych modułach lub nawet w samym programie FreeCAD.

Twórcy oprogramowania o kodzie źródłowym zamkniętym

Możesz użyć FreeCAD jako bazy dla własnej aplikacji i nie jesteś zmuszony do uczynienia swojej aplikacji open source. Licencja LGPL wymaga jednak dwóch podstawowych rzeczy:
1) abyś wyraźnie poinformował swoich użytkowników, że twoja aplikacja korzysta z FreeCAD i że FreeCAD posiada licencję LGPL, oraz
2) abyś wyraźnie oddzielił swoją własną aplikację od komponentów FreeCAD. Zazwyczaj odbywa się to poprzez dynamiczne łączenie się z komponentami FreeCAD, dzięki czemu użytkownicy mogą je zmieniać, lub udostępnienie kodu źródłowego FreeCAD wraz z modyfikacjami, które do niego wprowadziłeś. Otrzymasz wsparcie od deweloperów FreeCADa tak długo, jak długo nie jest to droga w jedną stronę.

Pliki

Modele i inne pliki wyprodukowane za pomocą FreeCAD nie są objęte żadną z wyżej wymienionych licencji, ani nie są związane żadnymi ograniczeniami czy własnością. Twoje pliki są naprawdę Twoje. Możesz ustawić właściciela pliku i określić własne warunki licencyjne dla produkowanych przez siebie plików w programie FreeCAD, poprzez menu Plik → Informacja o projekcie.

Oświadczenie głównego dewelopera

Wiem, że dyskusja na temat „właściwej” licencji na oprogramowanie typu open source zajęła znaczną część przepustowości Internetu, dlatego też tutaj, moim zdaniem, FreeCAD powinien ją mieć.

Wybrałem LGPL dla projektu i znam zalety i wady dotyczące LGPL i podam kilka powodów tej decyzji.

FreeCAD jest mieszanką Bibliotek i aplikacji, więc GPL byłaby do tego trochę mocna. Zapobiegłaby ona pisaniu komercyjnych modułów dla FreeCAD, ponieważ uniemożliwiałaby łączenie się z bazowymi libs FreeCAD. Możesz zapytać dlaczego w ogóle komercyjne moduły? Dlatego Linux jest dobrym przykładem. Czy Linux byłby tak udany, gdyby Biblioteka GNU C była oparta na licencji GPL i tym samym uniemożliwiała łączenie się z aplikacjami, które nie są oparte na licencji GPL? I chociaż kocham wolność Linuksa, chcę także móc korzystać z bardzo dobrego sterownika graficznego NVIDIA 3D. Rozumiem i akceptuję powód, dla którego NVIDIA nie chce oddać kodu sterownika. Wszyscy pracujemy dla firm i potrzebujemy płatności lub przynajmniej jedzenia. Tak więc dla mnie współistnienie oprogramowania open source i oprogramowania zamkniętego nie jest czymś złym, kiedy przestrzega się zasad LGPL. Chciałbym, żeby ktoś napisał procesor do importu/eksportu Catia dla FreeCAD i rozprowadzał go za darmo lub za jakieś pieniądze. Nie lubię go zmuszać do oddawania więcej niż chce. To nie byłoby dobre ani dla niego, ani dla programu FreeCAD.

Niemniej jednak decyzja ta jest podejmowana tylko w odniesieniu do podstawowego systemu FreeCAD. Każdy twórca modułu może podjąć swoją własną decyzję.

Jürgen Riegel

—15 Październik 2006
Centrum użytkownika
Retrieved from "http://wiki.freecad.org/index.php?title=License/pl&oldid=744166"